← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22104/2022 по делу 8Г-20779/2022 [88-22104/2022]

Дело 8Г-20779/2022 [88-22104/2022]01.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

УИД 63MS0047-01-2022-000432-48 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22104/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Приказчиковой Виктории Юсифовны на определение мирового судьи судебного участка №47 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 21 февраля 2022 года и апелляционное определение Промышленного районного суда г.Самары Самарской области от 13 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-3050/2022 по иску ООО МФК «Займер» к Приказчиковой Виктории Юсифовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье судебного участка №47 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Приказчиковой В.Ю. задолженности по договору займа в размере 32710 руб., расходов по оплате государственной пошлины - 1181,30 руб., а всего 33891,30 руб. Определением мирового судьи судебного участка №47 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 21 февраля 2022 года настоящее гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области по месту регистрации ответчика Приказчиковой В.Ю., для рассмотрения по существу. Апелляционным определением Промышленного районного суда г.Самары Самарской области от 13 апреля 2022 года определение мирового судьи судебного участка №47 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 21 фе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22104/2022 по делу 8Г-20779/2022 [88-22104/2022] — судебная практика — Довод