Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4652/2020 по делу 8Г-1795/2020 - (8Г-8293/2019) [88-4652/2020 - (88-6219/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4652/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-374/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании совершить определенные действия, запрете совершения определенных действий, по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 , Обществу с ограниченной ответственностью «Градус и Дым» об обязании совершить определенные действия, запрете совершения определенных действий, по иску ФИО3 к ФИО1 , индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий незаконными, запрете совершения определенных действий, обязании совершить определенные действия, по иску ФИО3 к ФИО1 , Обществу с ограниченной ответственностью «Градус и Дым» об обязании совершить определенные действия, запрете совершения определенных действий, по кассационным жалобам ООО «Градус и Дым», ФИО1 , поступившим ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, на решение Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав объяснения единственного учредителя ООО «Градус и Дым» ФИО7 , ФИО1 и их представителя ФИО8 , поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора ФИО9 , полагавшего необходимым в удовлетворении кас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.