← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22581/2022 [88-23153/2022]

Дело 8Г-22581/2022 [88-23153/2022]01.11.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0048-01-2021-009800-39 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-23153/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Штырлиной М.Ю., судей Мурзаковой Н.П. и Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гарафеева А.Р. на решение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17.02.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20.06.2022 г. по гражданскому делу № 2-202/2022 по иску ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к Гарафееву А.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля и по встречному иску Гарафеева А.Р. к ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании недействительными условий договора, взыскании стоимости дополнительного оборудования и о компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к Гарафееву А.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого ответчик приобрел автомобиль марки <данные изъяты> по цене 1 362 000 рублей 00 копеек. В тот же день покупателем был заключен с партнером истца - ООО «Прогресс» договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в ООО «Прогресс»

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22581/2022 [88-23153/2022] — судебная практика — Довод