Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22317/2022 [88-27448/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Кудрявцева Е. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 27448/2022 8г-22317/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лопаткиной Н.А., Мельникова В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Сиенко Д.А. по доверенности ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 апреля 2022 года по исковому заявлению Сиенко Дмитрия Александровича к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Краснодарскому краю о возмещении вреда, причиненного в результате уголовного преследования и осуждения. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия
установила: Сиенко Д.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о возмещении вреда, причиненного в результате уголовного преследования и осуждения. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 10.10.2019г. истец признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей и дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, а также в органах местного самоуправления сроком на 2 года. Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского кра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.