← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22449/2022 [88-23156/2022]

Дело 8Г-22449/2022 [88-23156/2022]01.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

УИД 43RS0039-01-2021-000845-31 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23156/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кировского областного государственного бюджетного судебно-экспертного учреждения здравоохранения «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» на решение Уржумского районного суда Кировской области от 1 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 16 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-36/2022 по иску Суворова В.С. , Суворовой Н.М. и Бучневой Н.А. к Насонову С.В. , Министерству здравоохранения Кировской области, Кировскому областному государственному бюджетному судебно-экспертному учреждению здравоохранения «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Петровой И.И., заключение старшего прокурора четвертого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданского-судебного Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Макарова Е.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: истцы Суворов B.C., Суворова Н.С., Бучнева Н.А. обратились в суд с иском к Насонову С.В., Министерству здравоохранения Кировской области (далее – Минздрав Кировской области), Кировскому областному государственному бюджетному судебно-экспертно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22449/2022 [88-23156/2022] — судебная практика — Довод