← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22965/2022 по делу 8Г-22192/2022 [88-22965/2022]

Дело 8Г-22192/2022 [88-22965/2022]01.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → Дела о присуждении компенсации морального вреда вследствие нахождения лица под стражей
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0010-01-2022-001071-63 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22965/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Непопалова Г.Г., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц - связи кассационную жалобу Логвинского Сергея Анатольевича на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 августа 2022г. по гражданскому делу № 2-947/2022 по иску Логвинского Сергея Анатольевича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан о возмещении морального вреда.

Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., заслушав пояснения Логвинского С.А., поддержавшего доводы жалобы, прокурора четвертого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Самаре) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кушнирчук А.И., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Логвинский С.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Белорецким межрайонным судом РБ по делу № и приговорен к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. ДД.М

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22965/2022 по делу 8Г-22192/2022 [88-22965/2022] — судебная практика — Довод