← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20994/2022 по делу 8Г-20705/2022 [88-20994/2022]

Дело 8Г-20705/2022 [88-20994/2022]01.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0031-01-2020-007765-34 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20994/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Пияковой Н.А., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-1572/2022 по иску Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области к Ревиной Татьяне Сергеевне о взыскании излишне полученных сумм единовременной денежной выплаты.

Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения представителя Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области – Малыхиной Н.А. (по доверенности), возражения Ревиной Т.С., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области обратилось в суд с иском к Ревиной Т.С. о взыскании излишне полученных сумм единовременной денежной выплаты (семейный капитал) в размере 100 000 рублей, ссылаясь на то, что Ревина Т.С. для получения указанной выплаты предоставила недостоверную информацию о понесенных расходах на приобретение предметов необходимых для ухода и развития детей первого года жи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20994/2022 по делу 8Г-20705/2022 [88-20994/2022] — судебная практика — Довод