Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23392/2022 по делу 8Г-22140/2022 [88-23392/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
63RS0040-01-2021-009961-66 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23392/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Тарасовой С.М. и Петровой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калининой Натальи Викторовны на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 23 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-363/2022 по иску Ульшиной Валентины Дмитриевны к Калининой Наталье Викторовне и Пожарнову Сергею Александровичу о признании ничтожными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья «Мир-4».
Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., пояснения представителя Ульшиной В.Д. и товарищества собственников жилья «Мир-4»- Орехова А.Л., действующего на основании доверенностей серии <адрес> 6 от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ и диплома серии ИВС № , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Ульшина В.Д. обратилась в суд с иском Калининой Н.В. и Пожарнову С.А. о признании ничтожными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья «Мир-4» (далее по тексту- «Мир-4»). В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры № 237, расположенной по адресу: г. Самара, пер. Парковый, д. 5, и членом ТСЖ «Мир-4». В период с 11 декабря 2018 г. по 20 января 2019 г. по инициативе ответчиков проведено общее собрани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.