← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22971/2022 [88-23037/2022]

Дело 8Г-22971/2022 [88-23037/2022]01.11.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

УИД 43RS0001-01-2021-009419-88 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-23037/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Штырлиной М.Ю., судей Мурзаковой Н.П. и Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Агат-Вятка» на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 08.04.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 12.07.2022 г. по гражданскому делу №2-94/2022 по иску Гараева А.Р. к ООО «Агат-Вятка» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., объяснения представителя ООО «Агат-Вятка» по доверенности Ширенковой Т.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Гараев А.Р. обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником автомобиля <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ г.в., гос.рег.знак № , VIN: № . В связи некорректной работой магнитолы/головного устройства и usb разъема этот автомобиль ДД.ММ.ГГГГ истцом был сдан официальному дилеру автомобилей TOYOTA - ООО «Агат-Вятка» для проведения технического обслуживания № и гарантийного ремонта. По заключению ООО «Агат-Вятка» к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ usb разъем работает штатно, выполнено обновление yandex auto. Тем не менее, принятые меры не привели к исправной работе автомобиля и его комплектующих. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием произвести замену магнитолы и usb разъема, ДД.ММ.ГГГГ произведено исследование автотранс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22971/2022 [88-23037/2022] — судебная практика — Довод