← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22722/2022 [88-23141/2022]

Дело 8Г-22722/2022 [88-23141/2022]01.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

УИД 21RS0014-02-2021-000094-35 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23141/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Металлика» на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-351/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Маталлика» к Лаврентьеву Ю.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., объяснения представителя Лаврентьева Ю.Г. и общества с ограниченной ответственностью «Профиль» - Падюковой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Металлика» (далее – ООО «Металика» либо Общество) обратилось в суд с иском к Лаврентьеву Ю.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав следующее. Лаврентьев Ю.Г. с согласия руководителя ООО «Металлика» Г.М.Г. имел доступ в принадлежащее Обществу на праве собственности помещение № , расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес> предназначенное для введения деятельности по продаже товаров строите

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22722/2022 [88-23141/2022] — судебная практика — Довод