Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22078/2022 [88-22239/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
УИД 21RS0025-01-2022-001365-70 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22239/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т., Пияковой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кудряшова Дмитрия Алексеевича на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 10 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-2305/2022 по иску Кудряшова Дмитрия Алексеевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав прокурора Мигунова В.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Кудряшов Д.А. обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования в размере 300 000 руб. и судебных расходов 10 000 руб. Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 мая 2022 г. с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кудряшова Д.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на представителя в размере 10 000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.