← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22953/2022 [88-23092/2022]

Дело 8Г-22953/2022 [88-23092/2022]01.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0031-01-2022-000973-72 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-23092/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Штырлиной М.Ю., судей Мурзаковой Н.П. и Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Назаровой Е.В. на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 07.04.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21.07.2022 г. по гражданскому делу № 2-1315/2022 по иску ООО «СФО «Титан» к Назаровой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к Назаровой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Лига денег» и Назаровой Е.В. был заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 30 500 руб. Права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному с Назаровой Е.В. были уступлены ООО СФО «Титан». О состоявшейся уступке прав заемщик был уведомлен. Задолженность по договору займа ответчиком не погашена. Просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 76103,60 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2483,10 руб. Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 07.04.2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22953/2022 [88-23092/2022] — судебная практика — Довод