← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21740/2022 по делу 8Г-16287/2022 [88-21740/2022]

Дело 8Г-16287/2022 [88-21740/2022]01.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21740/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4197/2021 УИД 30RS0001-01-2021-007776-07 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 1 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Романовой М.А., Супруна А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, к ФИО2 о взыскании ущерба, по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением СПАО Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, к ФИО2 о взыскании ущерба, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 122 900 руб., штраф за неисполнение требований в добровольном порядке в размере 50 %, расходы по оплате услуг юриста по досудебному урегулированию спора в размере 6 000 руб., взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму ущерба в размере 182 775 руб., взыскать со СПАО «Ингосстрах», ФИО2 в его пользу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 руб., по оплате госпошлины в размере 6 140 руб. по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., по оплате расходов, на проведение судебной экспертизы в разме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21740/2022 по делу 8Г-16287/2022 [88-21740/2022] — судебная практика — Довод