← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22891/2022 [88-23032/2022]

Дело 8Г-22891/2022 [88-23032/2022]01.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0029-02-2021-009055-19 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-23032/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Штырлиной М.Ю., судей Мурзаковой Н.П. и Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Николаева Д.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30.06.2022 г. по гражданскому делу №2-708/2022 по иску Николаева Д.В. к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., объяснения представителя ООО «Эппл Рус» по доверенности, ордеру Карпенко М.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Николаев Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус», просил взыскать стоимость некачественного смартфона <данные изъяты> в размере 50 990 рублей, расходы на восстановление нарушенного права в виде оказания юридической помощи до обращения в суд в размере 4 000 рублей, расходы связанные с получением письменного доказательства (акт технической проверки № ) в размере 4 000 рублей, судебные издержки на составление искового заявления и представителя в суде в размере 4 000 рублей, неустойку за просрочку требования о возврате денежных средств за некачественный товар в размере 50 990 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара с дня следующего за днем принятия судом решения по день фактического исполнения решения суда в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22891/2022 [88-23032/2022] — судебная практика — Довод