Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22955/2022 по делу 8Г-22328/2022 [88-22955/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0029-02-2020-003595-87 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22955/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Пияковой Н.А., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Романычевой Ольги Александровны на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 27 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-14/2022 по иску Романычевой Ольги Александровны к Гейдарову Эльмаддину Гамат Оглы о взыскании неосновательного обогащения и материального ущерба. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения истца Романычевой О.А. и ее представителя Алексеевой Л.Ф. (по доверенности), возражения представителя ответчика Гейдарова Э.Г.о. – Нилендер Е.И. (по доверенности), проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Романычева О.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Гейдарову Э.Г.о. о взыскании неосновательного обогащения в размере 98 543 рублей в виде неоплаченной за период с 23 ноября 2017 г. по 4 февраля 2018 г. аренды принадлежащего ей нежилого помещения (кафе), расположенного по адресу: <адрес> ; материального ущерба, причиненного затоплением помещения в размере 69 329 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 019,37 рублей. Решением Автозаводского районног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.