Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22945/2022 [88-23033/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Мурзакова Наталья Петровна
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0051-01-2021-017306-60 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-23033/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Штырлиной М.Ю., судей Мурзаковой Н.П. и Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кочегарова К.В. в лице представителя Губайдуллина А.М., действующего на основании доверенности, на решение Советского районного суда г. Казани от 18.03.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18.07.2022 г. по гражданскому делу №2-352/2022 по иску Кочегарова К.В. к индивидуальному предпринимателю Хасанову А.Г. о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., объяснения представителя Кочегарова К.В. — адвоката Губайдуллина А.М., представителя ИП Хасанова А.Г. по доверенности Хамидуллину А.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Кочегаров К. В. обратился в суд с иском к ИП Хасанову А. Г. о защите прав потребителя, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним как заказчиком и ответчиком как исполнителем был заключён договор подряда, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство своими силами и из своих материалов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести монтаж дачного дома размером 6 х 7 м на земельном участке истца. При приёмке объекта ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружил недостатки. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменную претензию, в которой просил устранить недостатки в течение 15
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.