← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-37229/2022 по делу 8Г-33355/2022 [88-37229/2022]

Дело 8Г-33355/2022 [88-37229/2022]01.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-37229/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2-0007/16/22 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 ноября 2022 года г.Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителя администрации г. Симферополя Республики Крым – Свешниковой В.А. по доверенности на решение мирового судьи судебного участка №16 Центрального судебного района г. Симферополя от 21 февраля 2022 года и апелляционное определение Центрального районного суда г. Симферополя от 15 августа 2022 года по делу по иску Кушпрака Олега Владимировича к администрации г. Симферополь Республики Крым, муниципальному бюджетному учреждению «Город» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым о взыскании ущерба и морального вреда,

установил: Решением мирового судьи судебного участка №16 Центрального судебного района г. Симферополя от 21 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Симферополя от 15 августа 2022 года, частично удовлетворен иск Кушпрака О.В. и с администрации г. Симферополь Республики Крым взыскано в пользу истца сумма материального ущерба – 20100 рублей, стоимость проведения экспертного исследования – 5000 рублей, почтовые расходы - 189,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 803 рубля. В кассационной жалобе представитель администрации г. Симферополя Республики Крым – Свешникова В.А. по доверенности просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на то, что выводы суда основаны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-37229/2022 по делу 8Г-33355/2022 [88-37229/2022] — судебная практика — Довод