← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-33315/2022 по делу 8Г-33315/2022 [88-37231/2022]

Дело 8Г-33315/2022 [88-37231/2022]01.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-33315/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2065/2020 УИД 92RS0003-01-2020-002962-70 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу Дудник В.С. на определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 10 февраля 2022 года и апелляционное определение Севастопольского городского суда от 7 июля 2022 года по делу по иску Дудник Виктора Сергеевича к Правительству г. Севастополя о признании завещания недействительным,

установил: В Ленинский районный суд г. Севастополя поступило ходатайство Дудник В.С. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 9 декабря 2020 года. Определением Ленинского районного суда г. Севастополя от 10 февраля 2022 года в удовлетворении ходатайства Дудник В.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока было отказано. Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 7 июля 2022 года определение суда первой инстанции было оставлено без изменения, частная жалоба Дудник В.С. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Дудник В.С. просит отменить судебные акты, считая, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, указав, что судами не было учтено, что заявитель длительное время находился на лечении с заболеванием COVID-19, а также за пределами Российской Федерации, в связи с чем не мог своевременно обжаловать решение суда. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-33315/2022 по делу 8Г-33315/2022 [88-37231/2022] — судебная практика — Довод