← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-33245/2022 по делу 8Г-28919/2022 [88-33245/2022]

Дело 8Г-28919/2022 [88-33245/2022]01.11.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33245/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-600/2022 УИД 23RS0050-01-2021-007587-92 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 1 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по кассационной жалобе ФИО1 на определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу, у с т а н о в и л: определением Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» о передаче для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд <адрес> . Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Заявление ПАО СК «Росгосстрах» о передаче гражданского дела по подсудности в Приморский районный суд <адрес> удовлетворено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит апелляционное определение отменить. Жалоба мотивирована тем, что суд апелляционной инстанции допустил нарушение норм процессуального права и пришел к необоснованному выводу о том, что гражданское дело подсудно Приморский районный суд <адрес> . Указывает, что суд оставил без внимания тот факт, что заявитель зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> относится к подсудности Темрюкского районного суда <адрес> . В своих возражениях ПАО СК «Росгосстрах» просит апелляционное определение оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-33245/2022 по делу 8Г-28919/2022 [88-33245/2022] — судебная практика — Довод