Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20987/2022 по делу 8Г-20503/2022 [88-20987/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 21RS0001-01-2021-000777-83 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20987/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Пияковой Н.А., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Алатырского районного суда Чувашской Республики от 21 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-892/2021 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Фильчаговой Ольге Владимировне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Фильчаговой О.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 71 776,84 рублей, из которых: 51 623,22 рубля - сумма основного долга, 20 153,62 рубля - проценты, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 353,31 рубля. Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 21 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.