← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23447/2022 по делу 8Г-22932/2022 [88-23447/2022]

Дело 8Г-22932/2022 [88-23447/2022]22.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

УИД 50RS0031-01-2021-005519-32 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23447/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Петровой И.И., Тарасовой С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сафаева Эльбика Маратовича на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 7 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-125/2022 по иску ООО «Инвестмент Девелопмент Европа Азия Групп» к Сафаеву Эльбику Маратовичу о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., выслушав объяснения представителя Сафаева Э.М. – Гаспаряна Г.С., поддержавшего доводы жалобы, представителя ООО «Инвестмент Девелопмент Европа Азия Групп» - адвоката ФИО4 , возражавшего против доводов жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Инвестмент Девелопмент Европа Азия Групп» (далее ООО «ИДЕА Групп») обратилось в суд с иском к Сафаеву Э.М. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 9 июня 2017 г. между ООО «ИДЕА Групп» и Сафаевым Э.М. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 10 150 000 рублей сроком возврата до 31 марта 2018 г. под 10% годовых. 31 мая 2018 г. во исполнение договора займа ответчик возратил истцу 380 000 рублей. Обязательства по возврату займа и уп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23447/2022 по делу 8Г-22932/2022 [88-23447/2022] — судебная практика — Довод