← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20950/2022 по делу 8Г-20536/2022 [88-20950/2022]

Дело 8Г-20536/2022 [88-20950/2022]01.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

УИД 56RS0009-01-2021-003771-84 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-20950/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Мурзаковой Н.П., Крыгиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дэр Ирины Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 1 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-32/2022 по иску ИП Путилова Антона Викторовича к Дэр Ирине Александровне о взыскании суммы, по встречному иску Дэр Ирины Александровны к ИП Путилову Антону Викторовичу о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения ИП Путилова А.В. и его представителя Присовской Е.Я., действующей по доверенности от 1 сентября 2021 года, представителя Дэр И.А. Сайфулиной Р.Я., действующей по ордеру №7-К/132 от 1 ноября 2022 года, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ИП Путилов А.В. обратился в суд с иском к Дэр И.А., в котором просил взыскать неоплаченную сумму по договору в размере 48390 руб., неустойку в размере 70455,84 руб., расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что 21 декабря 2018 года между ним и ответчиком был заключен договор № , согласно которому истец обязуется произвести комплекс работ по изготовлению и установке рам (отделке), а ответчик обязуется принять изделия и оплати

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20950/2022 по делу 8Г-20536/2022 [88-20950/2022] — судебная практика — Довод