Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20810/2022 по делу 8Г-20353/2022 [88-20810/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
УИД: 03RS0024-01-2022-000196-06 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20810/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Дурновой Н.Г., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи с Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан, кассационную жалобу Кусярбаевой Алсу Файзрахмановны на решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 4 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-213/2022 по иску Кусярбаевой Алсу Файзрахмановны к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») о защите прав потребителя.
Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО5 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Кусярбаева А.Ф. обратилась в суд с иском к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» договор потребительского кредитования на сумму 555 268,52 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ , под 6,0 % годовых. В обеспечение исполнения условий по договору в тот же день между Кусярбаевой А.Ф. и ООО СК «Уралсиб Страхование» заключен договор добровольного страхования граждан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.