Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21200/2022 по делу 8Г-19897/2022 [88-21200/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0043-01-2021-005267-32 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-21200/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Мурзаковой Н.П., Крыгиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Спиридонова Валентина Николаевича на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 9 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 мая 2022 года по гражданскому делу № 22070/2021 по иску Спиридонова Валентина Николаевича к публичному акционерному обществу «Росбанк», обществу с ограниченной ответственностью «АРМАДА», обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер», Министерству финансов Российской Федерации о защите прав потребителей, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя ПАО «Росбанк» Васильевой Е.А., действующей по доверенности №759 от 2 декабря 2021 года, представителя ООО «Юридический партнер» Сотникова А.Б., действующего по ордеру №2091 от 24 августа 2022 года и доверенности №50АБ5464789 от 10 марта 2022 года, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Спиридонов В.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк», ООО «АРМАДА», в котором с учетом уточнений просил «заморозить» на время судебного разбирательства все кредитные обязательства, дату начала «заморозки» указать 11 февраля 2021 года; обязать ПАО «Росбанк» пересмо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.