Пятый кассационный суд
Определения № 88А-9536/2022 по делу 8а-9249/2022 [88а-9536/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Прочие, возникающие из нарушений избирательного законодательства (гл. 24 КАС РФ)
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-9536/2022 № 2а-17/2022г. Пятигорск 2 ноября 2022 годаСудебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайнуллиной Г.К., судей Белоусовой Ю.К., Мурзаковой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Керимова Х. А. , Гаджиева А. А. , Алиева М. А. – Магомедова Г. М. на решение Левашинского районного суда Республики Дагестан от 13.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11.05.2022 по административному делу по административному исковому заявлению Керимова Х. А. , Гаджиева А. А. , Алиева М. А. к Собранию депутатов сельского поселения муниципального образования «сельсовет Какамахинский» Республики Дагестан о признании незаконным решения о досрочном прекращении их полномочий депутатов.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой Ю.К., пояснения Керимова Х.А., представителя административных истцов Магомедова Г.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также возражения против ее удовлетворения представителя административного ответчика Максимова М.В., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Керимов Х.А., Гаджиев А.А., Алиев М.А. обратились в Левашинский районный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Собрания депутатов сельского поселения муниципального образования «сельсовет Какам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.