← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9130/2022 [88-9672/2022]

Дело 8Г-9130/2022 [88-9672/2022]02.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 06RS0006-01-2021-004294-21 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-2400/2021 88-9672/2022 2 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Минеевой В.В. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оздоева Ибрагима Джамалудиновича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца Оздоева Ибрагима Джамалудиновича на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 29 декабря 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от 2 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Оздоев И.Д. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Оздоева И.Д. о взыскании неустойки в размере 500 000 рублей. Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ решение финансового уполномоченного оставлено без изменения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено. По делу принято новое решение о частичном удовлетворении требований САО «РЕСО-Гарантия», решение финансового уполномоченного изменено, снижен размер неустойки до 400 000 рублей. Однако неустойка ответчиком не выплачена, в связи с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9130/2022 [88-9672/2022] — судебная практика — Довод