← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9216/2022 [88-9711/2022]

Дело 8Г-9216/2022 [88-9711/2022]02.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 09RS0003-01-2021-001157-10 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-499/2021 88-9711/2022 2 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Минеевой В.В., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хубиевой Софьи Магометовны к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ответчика АО «СОГАЗ» на решение Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 17 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 29 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Хубиева С.М. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных издержек. В обоснование иска указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в котором было повреждено принадлежащее ей транспортное средство «ШААНКСИ». ДТП произошло по вине водителя ФИО4 Поскольку автогражданская ответственность истца была застрахована АО «СОГАЗ», она обратилась к ответчику с заявлением о прямом возмещении ущерба. Ответчик признал страховой случай и выплатил истцу страховое возмещение в размере 165 000 рублей. Не согласившись с размером страховой выплаты, истец была вынуждена обратиться к независимому эксперту. Согласно экспертному заключению, размер ущерба составил 495 100 рублей. Истцом в адре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9216/2022 [88-9711/2022] — судебная практика — Довод