Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-21289/2022 [88-20728/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20728/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Раужина Е.Н., Андугановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1679/2022; УИД: 38RS0032-01-2022-001182-17 по иску Савкина Виктора Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Искра» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Савкина Виктора Николаевича на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 11 мая 2022г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 18 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Савкин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Искра» (далее по тексту также ООО «искра»), указав в обоснование требований, что работает в ООО «Искра» по трудовому договору в должности юриста с 2015 года. В связи с тем, что работодатель не выплачивал заработную плату за январь-февраль 2021 года, с 1 марта 2021 г. он приостановил работу, о чем уведомил работодателя. С 1 марта 2021 г. за Савкиным В.Н. сохраняется средний заработок (статья 142 Трудового кодекса Российской Федерации). Указанные факты были установлены вступившем в законную силу решением Кировского районного суда г. Иркутска от 10 августа 2021 г. по дел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.