← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17365/2022 [88-17434/2022]

Дело 8Г-17365/2022 [88-17434/2022]01.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Шабалова О.Ф. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17434/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 01 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дударёк Н.Г., судей Попова А.А., Шабаловой О.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0013-01-2022-001784-88 по иску Александрова Е.А. , Александровой З.Ф. к акционерному обществу управляющей компании «ЖилСервис Междуреченск» о проведении перерасчетаза содержание жилья, по кассационной жалобе Александрова Евгения Алексеевича, Александровой Зинаиды Федоровны на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 05.05.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12.07.2022. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шабаловой О.Ф., судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Александров Б.А. и Александрова З.Ф. обратились с иском к АО УК «ЖилСервис Междуреченск» о проведении перерасчета за содержание общего имущества и морального вреда. Требования истцы мотивировали тем, что истцы являются собственниками жилого помещения <адрес> . Управление данным многоквартирным домом осуществляет ответчик. Истцы считают, что должны оплачивать содержание жилья не с площади квартиры собственника, а с площади общего нежилого имущества дома, пропорционально жилой площади каждого собственника. Согласно техническому паспорту в 1960 жилая площадь квартиры по адресу <адрес> составляла 45 кв.м. После приватизации площадь квар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17365/2022 [88-17434/2022] — судебная практика — Довод