Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21586/2022 [88-21114/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21114/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лавник М.В., судей Андугановой О.С., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2972/2021 (УИД 54RS0007-01-2021-002008-97) по иску Малышева Павла Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Малышева Павла Владимировича на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области от 28 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 7 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Малышев Павел Владимирович (далее – Малышев П.В., истец) обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Новосибирской области о компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указывал на то, что приговором Искитимского районного суда Новосибирской области от 10 апреля 2018 г. Малышев П.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При задержании Малышева 5 мая 2016 г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.