← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17593/2022 [88-19561/2022]

Дело 8Г-17593/2022 [88-19561/2022]01.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19561/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С. судей Вульферт С.В. и Кравченко Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0041-01-2021-002290-42 по иску Блитман Екатерины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Блитман Екатерины Николаевны на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 16 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения Блитман Е.Н. и ее представителя Валенко А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Блитман Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть связной» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 9 июня 2019 г. заключен договор купли-продажи мобильного телефона модели «Samsung G975 Galaxy S10+ green» стоимостью 85 878 руб. Истец оплатила цену товара ответчику, что подтверждается кассовым чеком. Продавцом на товар установлен гарантийный срок 12 месяцев. В феврале 2021 г. экран дисплея мобильного телефона стал самопроизвольно отключаться и долгое время не включался, кроме того, зарядное устройство сильно нагревается, а при подключ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17593/2022 [88-19561/2022] — судебная практика — Довод