Постановления по делу 8Г-21842/2022 [88-21315/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21315/2022 38RS0019-01-2021-001072-50 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 ноября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Соловьева В.Н., судей Нестеренко А.О. и Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истомина Дмитрия Николаевича к Леште Василию Ивановичу, Тулзаковой Оксане Александровне о возмещении вреда, по кассационной жалобе ответчика на решение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 12 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 4 августа 2022 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установил: иск обоснован тем, что автомобилю истца причинены повреждения в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП), совершённом по вине Лешты В.И., гражданская ответственность которого не застрахована. Указанным решением суда первой инстанции иск удовлетворен к Тулзаковой О.А., в удовлетворении иска к Леште В.И. отказано. Названным апелляционным определением это решение отменено и принято новое решение, которым иск удовлетворен к Леште В.И., а в удовлетворении иска к Тулзаковой О.А. отказано. В кассационной жалобе Лешта В.И. просил отменить судебные акты в удовлетворении иска отказать к обоим ответчикам, ссылаясь на то, что суды не рассмотрели его ходатайства о назначении повторной экспертизы, не привели мотивов для её неназначения, в то время как заключение судебной экспертизы является недопустимым, т.к. эксперт на место совершения ДТП не выезжал, в схеме