← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21991/2022 [88-21377/2022]

Дело 8Г-21991/2022 [88-21377/2022]01.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21377/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Умысковой Н.Г., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22-21/2022; 42RS0037-01-2020-001349-89 по иску Сеткиной Любови Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр Кемерово» о защите прав потребителей и взыскании неустойки и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Сеткиной Любови Ивановны на решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 31 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Сеткина Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Автоцентр Кемерово», компании Хэнде Мотор СНГ о защите прав потребителей и взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 23 мая 2019 г. истцом - покупателем Сеткиной Л.И. у продавца - официального дилера HYUNDAI - ООО Автоцентр Кемерово был приобретен новый автомобиль Хендэ Туксон, 2019 года выпуска, г/н № . 3 июня 2019 г. после стоянки в течение около 40 часов в гараже дома автомобиль не заводился и показывал разряженный аккумулятор, данный недостаток проявлялся неоднократно, неисправность не была устранена. В адрес ответчика был

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21991/2022 [88-21377/2022] — судебная практика — Довод