← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 2-1400/2021 по делу 8Г-22006/2022 [88-21436/2022]

Дело 8Г-22006/2022 [88-21436/2022]01.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Сулейманова А.С. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21436/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 01 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьева В.Н., судей Нестеренко А.О., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1400/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пятаковой Ольге Михайловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо – общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование», по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя Беловой Натальи Валентиновны на решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17 декабря 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23 июня 2022 г., заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С.,

установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пятаковой О.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 12.11.2014 между ОАО «Сбербанк России» и Д. был заключен кредитный договор № на сумму 109890 руб. под 18,5% годовых на срок 60 месяцев. Согласно п. 3.1. кредитного договор погашение кредита и уплата процентов по нему должна производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. На основании п. 12 указанного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1400/2021 по делу 8Г-22006/2022 [88-21436/2022] — судебная практика — Довод