Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18737/2022 [88-18801/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 47MS0002-01-2021-001001-43 № 88-18801/2022 № 2-800/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 ноября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестерова А.А., рассмотрев кассационную жалобу Михайловой М.А. на решение мирового судьи судебного участка №1 Бокситогорского района Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Бокситогорского района Ленинградской области от 22 сентября 2021 года, и апелляционное определение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 6 апреля 2022 года по гражданскому делу по иску СНТ «Металлург-1» к Михайловой М.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
установил: Истец Товарищество собственников недвижимости «Металлург-1» (далее ТСН «Металлург-1») обратился к мировому судье с иском к ответчику Михайловой М.А. о взыскании задолженности по целевым и членским взносам. В обоснование иска указано, что Михайлова М.А. является собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью 620 кв.м., находящегося на территории ТСН «Металлург-1». Ответчик ведет садоводство в индивидуальном порядке, как собственник без участия в товариществе с 2016 года по настоящее время. Истцом созданы все необходимые условия для пользования ответчиком объектами инфраструктуры в частности: своевременно предоставляются услуги по ремонту дорог, освещением мест общего пользования, вывозу мусора и т.д. Ежегодно на общем собрании членов ТСН устанавливается размер членского и целевого взноса, необходимого для покрытия расходов на содержание имущества общего пользо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.