Третий кассационный суд
Постановления № 88-15188/2022 по делу 8Г-12104/2022 [88-15188/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 39RS0008-01-2021-001553-38 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15188/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 02 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Рогачевой В.В., судей: Швецовой М.В. и Беспятовой Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Светлейциха Игоря Владимировича на решение Гусевского городского суда Калининградской области от 20 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 15 марта 2022 года по делу № 2-645/2021 по иску Лесового Олега Ивановича к Светлейциху Игорю Владимировичу о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лесовой О.И. обратился в суд с иском к Светлейциху И.В. о признании недействительным (незаключенным) договора от 09.12.2020 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , и применении последствий недействительности данной сделки путем обязания Светлейциха И.В. возвратить Лесовому О.И. земельный участок. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , предназначенног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.