← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-5/2022 по делу 8Г-15007/2022 [88-18298/2022]

Дело 8Г-15007/2022 [88-18298/2022]02.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78MS0179-01-2021-003268-61 № 88-18298/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 02 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., рассмотрев гражданское дело №2-5/2022 по иску Калининой Е.С. к Мироновой К.И. о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Калининой Е.С. на решение мирового судьи судебного участка №179 Санкт-Петербурга от 7 февраля 2022 года и апелляционное определение Пушкинского районного суда Санкт- Петербурга от 8 июня 2022 года.

установил: Калинина Е.С. обратилась в суд к Мироновой К.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 40500 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 442,20 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что денежные средства истцом перечислены в качестве аванса за проведение ремонтных работ в квартире истца. Вместе с тем, никаких договоров на проведение работ между сторонами не заключено, в связи с чем, перечисление денежных средств с ноября 2020 года по апрель 2021 года на общую сумму 40500 рублей является неосновательным обогащением. Решением мирового судьи судебного участка №179 Санкт-Петербурга от 7 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 8 июня 2022 года, в удовлетворении исковых требований Калининой Е.С. отказано. В кассационной жалобе Калинина Е.С. ставит вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения, как незаконных, постановленных с нарушением норм материал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-5/2022 по делу 8Г-15007/2022 [88-18298/2022] — судебная практика — Довод