← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11267/2022 [88-16705/2022]

Дело 8Г-11267/2022 [88-16705/2022]02.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → Дела о присуждении компенсации морального вреда вследствие признания незаконным лишения свободы
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16705/2022 №2-3676/2021 УИД78RS0017-01-2021 -004219-94 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 02 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Петровой Ю.Ю., судей Кузнецова С.Л. и Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаева Владислава Станиславовича к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Министерства Финансов Российской Федерации на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя Министерства Финансов РФ – Озеровой К.Ю., представителей Багаева В.С. – Дзюба А.А., Заварина Р.А., прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ – Бердинских С.В.

УСТАНОВИЛА: Багаев В.С. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000000 рублей. В обоснование заявленных требований Багаев В.С. указал, что приговором суда он оправдан в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 4 ст. 194 Уголовного кодекса Российской Федерации, инкриминируемых ему органами предварительного расследования. В период расследования по уголовному делу, с 28 сентября 2015 года по 01 сентября 2016 года он содержался под стражей,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11267/2022 [88-16705/2022] — судебная практика — Довод