Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9134/2020 по делу 8Г-6515/2020 [88-9134/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
Судья Бойко З.А. ГСК Рошка М.В. – докл. Аврамиди Т.С. Хмарук Н.С. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9134/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1075/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Хаянян Т.А., Малаевой В.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.Д. к Назаровой Н.Н. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом по кассационной жалобе Назаровой Н.Н. на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 29 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 19 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., судебная коллегия
установила: Кузнецов В.Д. обратился в суд с иском к Назаровой Н.Н. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование заявленных требований указано, что зеленые насаждения, растущие на земельном участке ответчика, в летний период времени закрывают естественное освещение в доме истца и повреждают покрытие крыши. Уточнив заявленные исковые требования, истец просил суд возложить обязанность на Назарову Н.Н. своими силами и за свой счет произвести выкорчевку корневой системы деревьев айлантов, произрастающих на земельном участке ответчика, на расстоянии 0,5 м от границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , а также выполнять своевременную обрезку веток кроны дерева абрикоса, произрастающих над кровлей и возле к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.