Третий кассационный суд
Постановления № 88-15245/2022 по делу 8Г-12313/2022 [88-15245/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 10RS0014-01-2021-000782-42 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15245/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 02 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Рогачевой В.В., судей: Швецовой М.В. и Беспятовой Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Шабариной Татьяны Евполовны на решение Пряжинского районного суда Республики Карелия от 30 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года по делу № 2-473/2021 по иску Шабариной Татьяны Евполовны к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истицы Шабариной Т.Е. – Пронина А.В. (действующего на основании доверенности № от 16.11.2020 сроком на три года), поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» Новацкой Е.С. (действующей на основании доверенности № от 15.06.2022 сроком до 28.02.2023), полагавшей, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шабарина Т.Е. обратилась в Пряжинский районный суд Республики Карелия с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании перенести воздушную линию электропередачи ВЛ 0,4 кВ от ТП-248 за границы земельного участка с кадастровым номером №
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.