Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17284/2022 [88-19997/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Беспятова Наталья Николаевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19997/2022 № 2-2074/2021 УИД 47RS0004-01-2020-008976-75 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Рогачевой В.В., судей Беспятовой Н.Н., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к товариществу собственников недвижимости «Взлетная» о признании недействительным решения собрания членов товарищества, по кассационной жалобе товарищества собственников недвижимости «Взлетная» на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 5 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., выслушав объяснения представителя ТСН «Взлетная» ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Взлетная» о признании недействительным решения собрания членов товарищества, проведенного с 14 июня 2020 года по 31 июля 2020 года, оформленного протоколом от 9 августа 2020 года, указывая в обоснование требований, что при проведении собрания отсутствовал необходимый кворум, итоговый протокол проведения собрания не подписан секретарем. Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 5 апреля 2022 года, ис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.