Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6183/2019 [88-1735/2020 - (88-4869/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1735/2020 (№2-1711/2018 ) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 16 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бойковой Е. А. к Густовой Е. В. о взыскании двойной суммы задатка, аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Бойковой Е. А. на решение Клинского городского суда Московской области от 15 августа 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,
установила: Бойкова Е.А. обратилась в суд с иском к Густовой Е.В. о взыскании суммы задатка в двойном размере 1400000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 декабря 2015 г. по 1 апреля 2018 г. в сумме 289889 рублей 81 копейка, компенсации морального вреда в размере 70000 рублей. В обоснование исковых требований Бокова Е.А. указала, что 25 мая 2015 г. между Густовой Е.В. и Бойковой Е.А. был заключён предварительный договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого Густова Е.В. обязалась продать за 1050000 рублей выделенный по решению суда земельный участок по адресу: <адрес> , – и передать его в собственность Бойковой Е.А. в срок до 30 ноября 2015 г. В соответствии с условиями предварительного договора Бойкова Е.А. выплатила Густовой Е.В. задаток в размере 850000 рублей, что подтверждает
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.