← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-745/2020 по делу 8Г-4694/2019 [88-745/2020 - (88-3798/2019)]

Дело 8Г-4694/2019 [88-745/2020 - (88-3798/2019)]16.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-745/2020 № 2-9045/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 16 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Гольман С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисицина Михаила Витальевича к Севастьянову Богдану Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов по кассационной жалобе Севастьянова Богдана Геннадьевича на заочное решение Одинцовского городского суда Московской области от 26 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., выслушав представителя ответчика Севастьянова Б.Г. Кутузову Е.Н., поддержавшую кассационную жалобу, судебная коллегия

установила: Лисицин М.В. обратился к Севастьянову Б.Г. с иском о взыскании неосновательного обогащения в сумме 904000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 98028 руб. 27 коп., мотивируя свои требования тем, что в период с 01 апреля 2015 года по 21 октября 2016 года им с банковской карты были осуществлены переводы денежных средств на карту ответчика, у которого в связи с этим возникло неосновательное обогащение ввиду отсутствия оснований для получения этих денежных средств. Денежные средства фактически были перечислены ответчику в долг, но договор займа подписан не был. 02 мая 2017 года в адрес ответчика была направлена претензия о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-745/2020 по делу 8Г-4694/2019 [88-745/2020 - (88-3798/2019)] — судебная практика — Довод