← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15516/2022 [88-16015/2022]

Дело 8Г-15516/2022 [88-16015/2022]02.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

10RS0013-01-2021-001128-27 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-15/2022 №88-16015/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Бабеншевой Е.А., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Технострой», Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной Магистрали Санкт-Петербург-Мурманск Федерального дорожного агентства» о возмещении материального ущерба, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Технострой» на решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 16 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 03 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Игнахин В.С. обратился в суд с иском к ООО «Технострой», ФКУ «Управление автомобильной Магистрали Санкт-Петербург-Мурманск Федерального дорожного агентства» о возмещении материального ущерба, указав, что 14.03.2021 он обнаружил, что в результате очистки дороги от снега был поврежден его забор, ограждающий земельный участок с расположенным на нем жилым домом. Просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу ущерб в размере 105 528 руб. Решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 16 февраля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15516/2022 [88-16015/2022] — судебная практика — Довод