Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15986/2022 [88-16548/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
47RS0010-01-2021-000594-87 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-366/2021 №88-16548/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Бабеншевой Е.А., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саутиева Х. Х. к Межидову И. Р. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, по кассационной жалобе Межидова И. Р. на решение Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 17 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 19 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Саутиев Х.Х. обратился в суд с иском к Межидову И.Р. о взыскании долга по договору займа от 3 марта 2017 г. в размере 4 000 000 рублей и судебных расходов в размере 28200 рублей, указывая в обоснование иска, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа после получения требования займодавца надлежащим образом не исполнил, денежные средства в установленные договором сроки не возвратил. Решением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 17 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 19 апреля 2022 г., исковые требования удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и апелл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.