← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16053/2022 [88-16583/2022]

Дело 8Г-16053/2022 [88-16583/2022]02.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

78RS0008-01-2020-005627-17 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1177/2021 №88-16583/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Бабеншевой Е.А., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Ю. Б. к Ефимову В. В. о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, обязании опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Королева Ю. Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Королев Ю.Б. обратился в суд с иском к Ефимову В.В., в котором, уточнив заявленные требования, просил признать не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство выражения, содержащиеся в обращении Ефимова В.В. к Депутату Государственной Думы Федерального Собрания РФ и в заявлениях Ефимова В.В. от 06.07.2020г. и от 08.07.2020г. в адрес судьи Ленинградского областного суда, о том, что истец «ворюга», «мошенник», «предоставил суду очередную фальшивую справку о том, что сломал ногу», обязать ответчика опровергнуть сведения путём отзыва обращения и заявлений, взыскать с Ефимова В.В. компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. Решением Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16053/2022 [88-16583/2022] — судебная практика — Довод