Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19997/2022 [88-19916/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 53RS0012-01-2022-000005-62 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19916/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Смирновой О.В., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2022 по иску Лебедева Вадима Евгеньевича к ОМВД России по Пестовскому району Новгородской области об изменении даты и формулировки основания увольнения по кассационной жалобе Лебедева В.Е. на решение Пестовского районного суда Новгородской области от 15 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 8 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения Лебедева В.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лебедев В.Е. обратился в суд с иском к ОМВД России по Пестовскому району Новгородской области, просил изменить дату увольнения на 28 ноября 2021 г., формулировку основания увольнения с пункта 6 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ) (грубое нарушение служебной дисциплины) на пункт 1 части 1 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-Ф3 (по истечении срока действия срочного контракта) либо на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.