Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20345/2022 [88-20315/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 78RS0017-01-2019-005398-17 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20315/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Смирновой О.В., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6071/2020 по иску Муратовой Эльвины Сириновны к обществу с ограниченной ответственностью «Федеральный оператор недвижимости» (далее – ООО «Федеральный оператор недвижимости») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выдачи трудовой книжки, заработной платы, компенсации морального вреда, выдаче трудового договора, информации о персональных данных, расторжении трудового договора по кассационной жалобе ООО «Федеральный оператор недвижимости» на решение Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 июня 2022 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя ООО «Федеральный оператор недвижимости» Глуховой Ю.Н., действующей по доверенности от 20 сентября 2021 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Муратова Э.С. обратилась в суд с иском к ООО «Федеральный оператор недвижимости», уточнив исковые требования, просила установить факт трудовых отношений, взыскать с ответчика заработную плату за пер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.