← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18541/2022 [88-18817/2022]

Дело 8Г-18541/2022 [88-18817/2022]02.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 51RS0001-01-2021-008297-53 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18817/2022 № 2-598/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 2 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лебедева А.А., судей Белинской С.В., Осиповой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабловой Елены Анатольевны, Жомовой Светланы Анатольевны к Государственному учреждению – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенные ФИО1 технических средств реабилитации, по кассационной жалобе Шабловой Елены Анатольевны на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 25 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 25 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., выслушав возражения представителя Государственного учреждения - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Цыбулькина С.С., действующего на основании доверенности от 29.12.2021, судебная коллегия

установила: Шаблова Е.А., Жомова С.А. обратились в суд с иском к Государственному учреждению - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ - МРО ФСС РФ) о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенные ФИО1 технические средства реабилитации в размере 127 917,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3729 рублей. В обоснование заявленных требова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18541/2022 [88-18817/2022] — судебная практика — Довод