← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16719/2022 [88-17019/2022]

Дело 8Г-16719/2022 [88-17019/2022]02.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17019/2022 № 2-301/2020 УИД 78RS0001-01-2019-004300-85 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Белинской С.В., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» о признании членом семьи нанимателя и права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма; по встречному иску администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга к ФИО1 , ФИО2 , Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» о признании недействительным договора социального найма № от 17 апреля 2019 года, признании ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , выселении ФИО1 и ФИО2 ; по иску ФИО1 к ФИО2 , Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» о признании недействительным решения о признании нанимателем квартиры ФИО2 , о признании недействительным договора социального найма; по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении, по кассационной жалобе администрации Василеостровского район

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16719/2022 [88-17019/2022] — судебная практика — Довод